Catholic-news

Повече от 120 ислямски учени от цял свят осъдиха терористичната милиция „Ислямска държава“ (IS). В писмо, състоящо се от 18 страници, те обясняват защо тази терористична организация е в явно противоречие с Корана. Сред подписаните са египетският велик мюфтия Шавки Ибрахим Аллам и висши представители на университета „Ал Азхар“ в Кайро, йерусалимският мюфтия Мухамад Ахмад Хюсеин, принцът на Йордания и рлигиозен учен, Гхази бин Мухамад, както и учени и духовници от Арабия, Северна Афрка, Азия, Европа и САЩ.
В писмото, адресирано специално към лидера на ИД, Абу Бакр Ал-Багхади, се казва, че обявяването на халифат е недопустимо. В 24-те точки на документа учените потвърждават изискваната от Корана закрила на християните и на другите религиозни малцинства. Деяния като изтезания и оскверняване на трупове, поробване, насилствено приемане на исляма и подтисничество на жените са забранение в исляма. Писмото изрично осъжда убийството на журналисти и хуманитарни работници като нарушение на учението за вярата. Джихад се описва като чисто „отбранителна война“. Въоръжената борба от гледна точка на исляма е легитимна само тогава, когато се касае за съпротива срещу масово религиозно подтисничество. За разлика от това ислямът познава множество учения. Тълкуването на религиозното учение трябва да става съобразно времето.
Писмото, написано на арабски и преведено на английски, се отличава с богословско-технически език. То използва онези класически извори на исляма, които щяха да бъдат използвани и от IS за спечелването на последователи, казва ръководителят на Съвета за американско-ислямски отношения, Нихад Авад, чиято институция във Вашингтон разпространява писмото.
Текстът не е предназначен за широката публика, зяви Авад за пресслужбата Religion News Service. Дори обикновени мюсюлмани биха имали евентуално проблеми да го разберат. Става въпрос за опровержението на философията на IS точка по точка.
Терминът „Ислямска държава“ се поставя постоянно в кавички в документа. Подписалите писмото не препоръчват използването на товя понятие, тъй като то представлява невярно твърдение.